信息来源
优先采用原始公开页面、正式发布资料、平台公开规则、主办方信息和可独立核对材料。匿名转述、聊天截图、剪辑片段与二手汇总可以成为核验线索，但不能自动成为事实依据。
黑料网 HEILIAO NEWS
编辑准则：先确保可核对，再追求传播速度
黑料网的编辑工作以来源透明、事实核验、标题克制、隐私保护和可更正为核心。对于娱乐、网络与社会争议内容，传播越快、冲突越强，越需要提高证据标准。
事实核验
确认发布主体、时间、上下文与证据是否支持具体说法。对真实人物的负面指控、违法说法、婚恋和私人生活内容采用更高门槛；没有可靠依据时不发布为事实。
标题规范
标题只表达正文能够明确支持的内容，避免“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”“最后真相”等夸张或绝对化用语。问题尚未确认时，标题也应保留不确定性。
更正机制
发现事实、姓名指代、时间、引用语境或结论错误时，应及时修正并说明变化。新证据导致判断变化时，要解释新增材料如何影响原有结论，而不是只替换表述。
隐私边界
不公开与公共议题无关的住址、电话、身份证、银行卡、家庭成员资料、私人账号与未公开聊天记录。即使材料已经在网络传播，是否继续扩散仍应重新评估必要性。
未成年人保护
涉及未成年人时减少可识别信息，不公开学校、住址、联系方式和家庭细节，不利用未成年人影像制造羞辱、围观或长期数字痕迹。
图片与作品使用
优先使用拥有合法来源的本地图片或纯文字排版。引用影视、节目、文章等作品时控制在必要范围，不复制长篇版权内容，也不通过图片遮挡或误导正文。
争议内容处理
对单方指控、情绪化爆料和高冲突话题，先找独立来源并给予回应空间。无法确认时清楚说明“公开资料不足以支持该结论”，不通过猜测补足故事。
编辑准则来源说明
编辑准则以可执行的来源核验、标题、隐私和更正规则为核心。遇到证据冲突时，优先降低结论强度并说明尚未解决的问题。
编辑准则边界提醒
编辑处理任何争议都应避免无必要的私人信息、羞辱性标签和长篇版权搬运。严重指控不能依赖单一、不可核对来源下结论。
编辑准则常见疑问
围绕编辑准则的来源、更新方式与阅读边界作进一步说明。
为什么“知情人透露”不能单独当依据？
如果无法确认知情人的身份、接触信息的合理性和说法真实性，读者无法独立判断其可靠程度。此类匿名来源若缺少其他证据支持，不应被写成确定事实。
删除错误内容就算更正了吗？
仅删除可能不足以帮助已经阅读过的人理解变化。更负责的做法是明确修正关键事实，并在适当位置说明更新原因，特别是原错误可能影响人物评价或事件结论时。
网络已经公开的隐私还能再发吗？
网络已出现不代表再次传播就合理。编辑仍应判断信息是否与公共议题直接相关、是否会造成额外伤害，以及是否包含高度敏感资料。很多情况下应减少而不是扩大传播。
标题可以比正文更“吸睛”一点吗？
可以在不改变事实范围的前提下提高表达清晰度和阅读兴趣，但不能通过夸大、绝对化或暗示未被证实的严重结论来换取点击。标题与正文必须保持一致。
编辑准则阅读结语
编辑准则的核心不是让所有内容都变得谨慎无趣，而是让每一种确定性都有来源依据，让争议讨论不以隐私伤害和事实失真作为代价。